BTC自诞生以来就被誉为是一种革命性的技术，甚至有可能改变传统“金融层”交易的方式。 最近，BTC网络上出现了一项带来更多可能性的创新，甚至将影响整个加密社区“文化层”。
2022年底，由软件工程师Casey Rodarmor创建的NFT协议Ordinals正式在BTC主网上启动，该协议允许用户创建BTC版本的NFT——在BTC网络上被描述为“数字工件（digital artifacts）”，支持JPEG图像、PDF、视频或音频格式内容，与ETH链上的众多NFT项目类似，这些“数字工件”将会在BTC网络上铸造。
上图：简化的BTC铭文和序数示例（数据源：Grayscale Research）
Ordinals协议会为BTC最小单位“satoshis”分配数值以实现唯一性，更具体地说，在BTC核心全节点之上运行的Ordinals协议允许用户将任意数据添加到BTC交易（“铭文”）并将数据绑定到单个 satoshi（“序数”）。Ordinals协议在加密生态系统中引起了极大的关注，2023年4月8日，Ordinals协议铭文铸造量突破了100万枚（如下图所示），也因此引发了关于为BTC网络释放新潜力的讨论。
上图数据源：Dune Analytics
利用Originals协议，人们可以在BTC网络上创建NFT，虽然有些人对该协议提出批评，警告不要让BTC区块链膨胀或损害可替代性，但灰度认为Ordinals协议可以有效推动BTC采用。要知道，BTC网络历来被视为一个严格的区块链生态系统，多年来并未出现具有实用性的创新。
BTC网络上的NFT简史
尽管Ordinals协议诞生后广受加密社区欢迎，但其实它并不是BTC区块链上第一个NFT实例，比如Rare Pepe Cards此前就采用了一个名为“Counterparty”的2.5层网络来尝试推出NFT。
“Counterparty”网络成立于2014年，但由于其Layer 2基础设施过于复杂而受到批评，但正是得益于Counterparty的敢为人先，让更多人开始关注BTC网络上的NFT。虽然Counterparty网络今天看了已不那么重要，但它仍然代表了加密历史上用户创建和交易独特数字资产的早期实例，而且广泛地激发了人们对BTCNFT的热情。
上图：Counterparty网络上的Rare Pepe Cards（数据源：Rare Pepe）
Ordinals协议是一个独立于Layer 2的BTCNFT解决方案，因此能够在其他竞争对手中脱颖而出。不仅如此，Ordinals协议也没有完全依赖于Layer 2解决方案，而是利用了BTC网络本身的增强功能，例如隔离见证SegWit（2017年实施，并将BTC区块大小限制增加到4 MB）和Taproot（2021年实施，并在Witness6部分添加了更复杂的脚本）。这意味着Ordinals协议可以使数据直接嵌入BTC交易的见证部分，几乎可以由任何类型的数据组成，比如图片、视频、甚至是应用程序。
上图：BTCOrdinal铭文示例（数据源：Doom Clone NFT）
反对BTCOrdinals的声音
坦率地说，Ordinals协议铸造的铭文或多或少偏离了“中本聪理念”，即将BTC打造成一个传统的点对点电子现金系统，因此加密社区对其提出了不少批评。总体而言，这些批评声音可以归类为以下三点：
1、偏离BTC最初设想的目的：利用BTC网络存储任意数据与中本聪2013年白皮书中概述的主要目标相矛盾，该白皮书将BTC定位为一个“点对点电子现金系统”。
2、区块链膨胀：将额外数据嵌入到BTC区块链中会增加其大小，使其下载更具挑战性，一些人认为Ordinals会用无关信息使区块链变得混乱。
3、损害可替代性：如果BTC最小单位“聪”被写入大量内容，BTC的可替代性将减弱，继而也会影响其作为电子货币的主要用例。
事实上，这些担忧不无道理的：最初的BTC白皮书中并没有说明区块链上的数字资产具有唯一性，也没有说明可能会降低网络可替代性的铭文，继而带来了导致区块链膨胀的额外数据。Ordinals本质上是利用一种BTC区块链以及后续加密创新的副产品，即使BTC的创造者最初并未设想到这一点。
但需要说明的是，尽管Ordinals协议铸造的铭文的确降低了BTC的可替代性，但据估算，238年铸造的铭文总量只占到约0.24%的比特币总供应量。
BTCOrdinals的潜在机会
灰度认为，Ordinals在两个关键方面对BTC网络有积极影响：
1、BTC矿工费用收入增加，继而让BTC网络变得更加安全。
2、促进BTC社区内的文化转型。
BTC网络将变得安全
与BTC经济模型最相关的一个开放问题就是安全预算（security budget），这是长久以来存在于BTC社区中的一种担忧，即：一旦所有BTC都被开采出来，矿工从交易活动中获得的奖励最终可能不足以激励矿工维持足够的哈希率，继而无法确保BTC网络安全。
Ordinals的出现会推动增加支付给矿工的总费用（如下图所示），这可能会建立一个可持续的交易费用基准水平来激励矿工，从而持续确保BTC网络在整个生命周期内的安全。
上图：BTC总费用（数据源：Glassnode，截至2023年4月21日，仅供说明之用）
BTC文化转型：重新激发开发者的热情
在主流意识、或是按市值计算，BTC都是排名第一的数字资产，但尽管如此，一些加密内部人士和开发者仍然认为其社区和区块链发展依然相对滞后。相比于ETH等其他区块链上的NFT普及采用速度，BTC的确有些“落伍”，但随着Ordinals的出现，一些可能没有考虑过使用BTC网络的新用户可能会入场，在这种情况下，可能会促进以发展为导向的社区和文化。
Ordinals与ETH的ERC-721的比较
自 2017 年推出以来，ERC-721标准已被ETH上一些最知名的NFT系列所采用，虽然其他区块链使用自己的标准，但考虑到ETHNFT占到整个市场份额的近 90%，因此将BTCOrdinals与ETHERC-721标准进行比较也在情理之中。
分析来看，Ordinals协议和ERC-21至少在三个方面存在较大差异，具体如下：
|
特征 |
Ordinals |
ERC-721 |
|
不变性 |
Ordinals协议上的铭文数据是不可变的 |
ERC-721同时具有可变性和不可变性，具体取决于智能合约代码。 对于普通人来说，如果不掌握智能合约脚本语言（如 Solidity），辨别 ERC-721 的不可变性可能具有一定挑战。 |
|
链上交易 |
Ordinals 的数据必须直接写在链上，因为它不能引用链下内容。 |
ETH的NFT内容可以铸造在链上或链下。 许多ETHNFT可以链接到外部平台，例如IPFS 9，但这也可能会带来额外风险。 |
|
简易性 |
Ordinals协议没有那么复杂，因为它们只是分配给一个“聪”的交易数据附件，因此具有统一的格式。 |
ERC-721具有高度可编程性，复杂度也因此更高，由于基于智能合约，ETH网络上的一个NFT智能合约不一定与另一个NFT合约相同。 |
归根结底，与ETHERC-721标准不同，Ordinals由于其不可变性、缺乏可编程性和强制性的链上铭文要求，呈现了不可替代数字资产的关键特征。另一方面，尽管ETHNFT拥有更强的可编程性，目前在数量和受欢迎程度方面主导着NFT市场，但对于那些在成熟、可用区块链上寻求直接、稀缺数字资产的用户来说，Ordinals可能是一个更有吸引力的选择。
结论
尽管Ordinals协议出现时间不长，但在熊市期间只用了短短四个月内就铸造了超过100万份NFT铭文，其人气飙升程度的确令人感到意外，这种趋势也可能表明人们对BTC的更广泛看法发生了更新转变（尽管BTC被某些加密用户誉为僵化的区块链）。
抛开一些合理的担忧，从长期来看，Ordinals协议有可能对BTC网络产生积极影响，也将吸引新一波热情的用户和开发人员拥抱BTC社区。
