ETH超越BTC有望？BRC20的出现或带来一场拉锯战

在大多数领域中，“老大与老二的争夺战”往往都是异常激烈。主导加密领域的BTC和ETH亦开始了“社区共识份额”的竞争。

在大多数领域中，“老大与老二的争夺战”往往都是异常激烈。主导加密领域的BTC和ETH亦开始了“社区共识份额”的竞争。

近两年来，随着ETH转PoS、质押开放提现，Layer2落地等一系列升级，加上生态的繁荣，各方面都越来越具有竞争力，吸引了许多BTC社区（包括比特现金、BSV等分叉社区）成员加入，或许当下是时候该聊聊ETH市值超越BTC的可能性了，作为曾经的“山寨”，ETH超越BTC正在发生，而不仅仅停留在“梦想”当中。

主流资金一直都在关注着BTC和ETH，下一轮行情，谁的表现会更好？

ETH与BTC主要区别

BTC与ETH原本并不是“既生瑜何生亮”这种不死不休的对立关系，包括社区也不是，但奈何加密社区并不算庞大，对于BTC来说最重要的是如何保住“共识份额”，而对ETH来说则是社区继续“吸引共识”，二者的比较总是被人们津津乐道：

1.总体路线不同：一个数字黄金、一个数字石油

BTC的目标是一种去中心化的价值交换媒介和价值储存，而ETH诞生时被赋予的使命时成为一个智能合约平台运行去中心化应用，以太坊用于支付合约执行的“油费”（Gas），于是乎比特币和以太坊也被成为数字黄金和数字石油。

2.记录交易的数据存储模型不同

BTC使用UTPundiO模型来记录交易，这是BTC的一大优势和采用的重要的技术方案之一，这种方式可以让记录“数据库”长期保持轻量化，BTC节点总能快速高效地验证交易、系统得以长期稳定运行的关键。

而ETH则使用账户模型，或许是为了记录账户状态的灵活性，但这令ETH不得不面临“状态爆炸”的窘境，至今尚未解决。

简而言之，账户模型随着时间的推移，不断新增的状态数据堆积起来成为共识节点的一种负担，系统将变得越来越臃肿，最后限制ETH的发展，这点或在将来的升级中解决。

3.共识机制不同

ETH转PoS后便和PoW共识机制分道扬镳，至于为何弃用这个令BTC无比强大的PoW共识机制，说来话长，下文接着探讨。

4.其它更多区别

• 交易速度：BTC的区块间隔是10分钟，而ETH的区块间隔是13秒。通常BTC的一笔交易需要数十分钟才能被确认，而ETH可能数分钟即可完成。

• 主要交易用途：BTC的交易主要是转账，而ETH上的交易除了转账之外还可以包含合约的执行。

ETH在哪些方面已经超越BTC？

尽管两者路线不尽相同，各有千秋，各自领域里优势明显无需过多比较，但一些相互交叉的重要角度里，ETH确实已经开始超越BTC。

1.生态基础设施

平台化的ETH的生态繁荣，这一点无需比较，但得益于此，ETH的生态基础设施相较BTC已经超过了BTC。

ETH钱包客户端的多样化，包括小狐狸钱包、众多硬件钱包在内的钱包已经成为元宇宙、Web3.0直接面向用户的入口，ETH钱包客户端的用户习惯已经成型，这也成为了EVM新公链的繁荣基础，而有竞争力的新公链的加入又增加了EVM相关的开发者和相关跨链生态的繁荣，反哺ETH生态。

另外，细心的朋友会发现一些行情软件会显示加密资产的上架平台数量，ETH上架的CEPundi平台数一直都超过了BTC，如果再加上DENPXS这个加密资产交换的未来，ETH确实已相对领先。

2.链上转移、结算金额

根据money-movers的数据，ETH目前链上媒体转移、结算近300亿美金的资产，而BTC这个数据是40+亿美金，已经差了一个数量级。

如果说，跨链是未来，那么跨链流动资金数据也很重要，CryptoFlows数据图表可以看到，从ETH跨链进出的资金总量超过百亿美金，BTC跨链进出的资金量在60亿美金左右。

总的来说，在链上资金转移和结算、跨链资金的流入和流出数据上，ETH在所有公链生态当中已经“一骑绝尘”。

3.Network供应

许多人认为BTC之所以价值高，很大一部分原因是BTC的供应规则，总量恒定且每四年减半。而ETH已进入通缩常态化，这让ETH有了与BTC这个以稀缺性为主的“数字黄金”正面硬刚的资本。

截图自：Ultra sound money

有不少人认为现在的ETH已经成为一种“超稳健货币”，理由如下：

• ETH在2021年8月实施了EIP-1559升级，通过烧毁每笔交易的一部分基础费用，减少以太坊流通供应。

• ETH在2021年12月完成了从工作量证明（PoW）到权益证明（PoS）的合并，OS机制下的质押奖励（浮动）较PoW机制下的固定出块奖励大大减少。

• 随着生态的不断繁荣，DeFi、NFT、元宇宙、Web3.0、Layer2的推进，ETH的使用率和需求不断增加，这增加了对以太坊作为支付手续费和抵押品的需求，进而推高了ETH上的交易量和EIP-1559的燃烧量。

日前，ETH7日年化通缩率约1%，也就是每年减少120万枚以太坊。

综上所述，ETH是超稳健货币的说法，是基于其供应量不断减少和需求量不断增加，使得ETH具有高度的稀缺性和价值，也使其具有通货紧缩和抗通胀的特性。

4.去中心化程度（有争议）

转PoS后的ETH总验证者数量超过了56万，且持续增长中，过去ETH社区“王婆自夸”地认为：

• ETH2.0采用了权益证明（PoS）共识机制能降低对计算资源和能源的依赖，减少矿池的中心化和垄断，提高系统的安全性和可持续性。

• ETH2.0的节点分布比BTC更广泛和分散。

• ETH2.0未来的分片方案将提高系统的可扩展性和吞吐量，同时也降低了单个验证人节点的负担和成本。

综上，ETH社区认为ETH通过升级让系统更去中心化，具有更高的安全性、可扩展性和创新性。

BTC也不是吃“素”的

都说各有千秋了，BTC虽然不像ETH那样激进，但也不代表BTC社区躺平什么都不做：

1.BTC的避险属性发挥巨大作用

近期的银行危机，让更多人开始重新审视BTC的避险属性，在传统金融系统性风险暴雷的情况下，BTC开始替补甚至部分取代黄金的功能，未来或将更进一步。

目前全球黄金的市值超过8万亿美金，而BTC的市值目前只有5千多亿美金，也就是说，不管是部分替代，还算将来潜在超越黄金的可能性下，依旧还是“海阔天空”。

2.生态爆发

ETH有自己的生态，BTC的生态发展亦没有停滞，基于BTC的上层智能合约应用生态，包括Stacks、RIF等，BitDavinciFi、BitDavinciNFT也悄悄茁壮成长。

近期热度高涨的BRC20也吸引了不少目光，相对于ETH生态的ERC20来说，BRC20尽管目前还有一定门槛，但足够早期，且光凭“BTC生态”有足够噱头，同时独特的分配方式带有更强的去中心化属性也带来了不一样的新叙事。

当然，也要注意短期热度流失风险，直接在BTC主网上铭刻BRC20 Network 本质上是新瓶装旧酒，BRC20的可拓展性、功能、性能、用户习惯、基础设施等都远不及ERC20，与加密行业一直在探索创新的“扩容”背道而驰，若没有可持续性的方向，BRC20走不长远。

自2012年以来，对BTC功能的探索一览图，素材来源：The Block Research

在支付上，闪电网络稳扎稳打。1ML数据显示，闪电网络容量超过5000比特币，目前节点数是16367，通道数74178个。同时多个头部平台已经陆续开始支持闪电网络的充提。

图片来源：1ML

小结

ETH超越BTC，从绝不可能的梦想到逐渐步入现实，这看起来像是一个励志故事。BTC稳如泰山、ETH积极创新，或许BTC与ETH的王者之战将长期“拉锯”下去，但它们都有光明的未来，无论成败，只争高低。