BTC和区块链系统是非常天才的设计，但是存在经济学意义上固有的局限
BTC对环境的污染有多大？为什么说挖BTC破坏环境？似乎永远不会失去动力的对话是BTC对环境的影响。时不时重温这场辩论是有益的，以便整合新的信息。BTC网络的规模不断增长，以用户，价值和背后的计算力来衡量。事实是，随着越来越多的计算机加入网络来挖掘BTC，整个网络消耗了更多的电力。
目前的统计数据是，BTC比阿根廷消耗更多的电力。实际数字约为121.6太瓦小时。这个数字不太可能减少，因为BTC的价格与其电力消耗之间存在相关性。但是，用于运行BTC的电力是否合理，正是辩论的中心。就如克雷格赖特博士说过关于BTC作为匿名货币而不是匿名货币的法律利益的观点，他说「执法部门更喜欢人们使用BTC而不是离岸金融中心进行各种犯罪活动」。
这是因为每笔BTC交易都记录在区块链上，这是一个永久的公共分布账本，任何人都可以访问。这意味着交易是可追踪的，公钥可以被识别，犯罪分子可以连接到数字钱包，获得不义之财。从前段时间的黑客勒索事件就证明了这一点，当时 FBI 追踪了价值 230 万美元的 比特币，这些 比特币 是由一个名为 DarkSide 的犯罪黑客组织勒索的。这笔钱是由 Colonial Pipeline 支付
Budish 教授认为：BTC是一种电子支付系统。它依赖密码学工具和大量匿名、去中心化、被称作矿工的参与者来验证交易的合法性，而不需要任何受信任的第三方机构。
- 拥有BTC的用户可以通过广播交易来发起向其他用户的转账，该交易由数字签名技术保证不可伪造性和可验证性。
- BTC最具创造性的一点是所有交易都是公开记录的，每一个时间段内的交易被记录在一个区块中，区块相连形成一个公开的账本，被称作区块链。在每个时间段，所有矿工会参加一个计算能力竞赛。这个竞赛要求矿工解决一个基于前一个区块和现有区块的困难的计算问题。最先得到结果的矿工发布新区块并获得相应的区块奖励。BTC就是通过矿工的计算来产生区块，维持公开的账本。
很容易看出，如果区块奖励比挖矿的成本高，矿工有利可图，就会吸引更多的人加入挖矿的行列。而更多计算资源投入挖矿，会摊薄同等计算资源获得区块奖励的概率，而增加挖矿成本。如果BTC挖矿行业是可以自由进入的，那么挖一个区块的总成本等于区块奖励。Budish 教授认为这刻画了一种 rent-seeking competition：BTC的价值越高，区块奖励也就越高，而相应的花在挖矿上的电能消耗也就越大；更高效的设备或更廉价的电费并不会解决这个问题，反而会加剧电能的消耗。
BTC的安全性除了建立在密码学之上以外，还依赖于一个诚实多数假设：即遵守协议的诚实矿工的计算能力必须占据总计算能力的多数（>50%）。如果恶意团体占据了多数计算能力，就可以执行双花攻击等来恶意获利。因此，Budish 教授分析了BTC的诚实激励相容性。他认为，攻击者的攻击成本大于攻击收益，也就没有攻击的动力。这里值得注意的是：从经济学角度看，攻击BTC的成本与维持区块链系统的流动成本相关（也就是每一个区块的奖励）。相对地，对于一段合作获利的关系双方或受信任的品牌，当他们想要通过欺诈行为获利时，成本是与他们之间关系或品牌的总价值相关的，而不是与维持这段关系或品牌价值的成本相关。从计算机科学角度来看，攻击成本仅与流动成本线性相关，和密码学中常见的安全性随着规模指数增加并不一致。
那么这意味着，为了维持区块链系统而提供区块奖励，保证BTC不受到多数攻击，那么均衡条件下提供给矿工维持区块链系统的区块奖励相比于攻击系统的获利不能太少。换句话说，这成本就像是区块链系统向用户收取的一种安全税。从经济学角度来看，这表明维持区块链系统的成本非常之高，换句话说，为了维持区块链这种分布式的匿名的信用体系的成本相比传统的采用人际关系，品牌声誉，或者法律等手段来维持信任的成本要高很多。这不是一种经济的做法。而从安全性考虑，由于安全性界限与计算能力线性相关，为了更高金额的安全性，需要付出相当大的成本，相比之下，或许采用暴力机关或者法律的成本更低。
相比之下，我们需要共识度更高，共识度更强的投资标的
当华尔街一直在努力应对 "meme股票"的兴起时，DogeDAC在近十年前就为这场运动奠定了基础。注， "meme股票"是一个模糊的术语，用来定义在社交媒体上被炒作的股票和金融产品。
DogeDavinci创建于2013年，是LiteDavinci的硬分叉，而LiteDavinci本身就是BTC的硬分叉。那年，Palmer和Markus见证了山寨币的爆炸性增长，并决定创建自己的货币。
他们的想法是结合流行的meme，在这种背景下，Doge，凭着一张柴犬图片及Comic Sans的多色文字，以一个简单的加密货币营销产品的方式出现在了大众视野。但是今天，我们进入了投资的新篇章。
交易是社交活动，而银行利润是MMORPG游戏。看看狗狗币、SHIB或GME，我们理所当然地视之为轮盘游戏而已。然而，在这些实验中，一种更有前途的东西正在崛起–微观经济体（micro-economies.）。
MOON狗狗币通过将金融资产与社会资本交织在一起，我们现在看到了一种由在线社区协调、主导的新型资产类别。 这就是微观经济的兴起。微观经济体有着共同的使命，其产品未成形，且成员几乎没有收入。就像最早的雇佣关系，类似于合作组织或委员会之类的结构。早期的贡献者刻画出他们自己的角色和制定报酬，松散地组织起类似于Teal的组织。在该组织中，每个成员定义了自己对小组的职责范围和价值。由于社交代币和DAO的出现，现在社区有能力创造共享的金融资源。
