高能耗对环境影响越来越大，各大币种都该何去何从？

伴随加密货币的市场行情愈演愈烈，越来越多的化石能源被用来发电支持“挖矿”。

本月13号，特斯拉创始人马斯克以「BTC开采中化石燃料使用量迅速增加」为由，暂时中止接受BTC购买其车辆。在推特中他的原话是这么说的：

“特斯拉已暂停接受使用BTC购买车辆。我们对用于BTC开采和交易中化石燃料迅速增加感到担忧，尤其是煤炭的使用，因为煤炭的温室气体排放量是所有燃料中最严重的。从很多层面上看，加密货币都是个好主意，我们也相信它有光明的未来，但这不能以环境为代价。特斯拉不会出售任何BTC，我们打算在采矿转向可持续能源后再进行交易。同时，我们还在研究其他能源消耗不到BTC1%的加密货币。”

全文的大概意思就是：因为BTC挖矿对环境的影响远超其他加密货币 （比如DOGE） ，为了保护环境我决定「食言」。

对于马斯克这一举动，其背后意义是在报复灰度 （比特币最大拥有机构） 做空DOGE？还是真的在为环境考虑？我们暂不予置评...

但无法辩驳的是，其所说的加密货币带来的环境问题，确实是存在的。

wk588_com_e4j2oucrln4.jpg

全球挖矿业使用超过7千兆瓦（7GW）的电力（约63.32太瓦时），这个是什么概念？

这么说吧，挖矿消耗的电力功率大致相当于7座核电站或2180万块太阳能电池板的功率。

在这其中，中国承担了65.08%的能源消耗，其次是美国（7.24%），俄罗斯（6.90%）位居第三。

中国科学院专家预测，在没有任何干预的情况下，中国境内BTC区块链的能源消耗预计将在2024年达到峰值，约296.59太瓦时。

到那时，中国境内BTC挖矿一年所消耗的电量将达近3000亿度，约产生1.3050亿吨的碳排放。

wk588_com_yhcezka12xs.jpg

最近在香港举行的 StartmeupHK 虚拟会议上，ETH联合创始人 V 神（Vitalik Buterin）表示，ETH即将过渡到权益证明共识机制 (PoS) 是区块链能源消耗问题的「解决方案」，虽然与目前的工作量证明模型 (PoW) 相比，权益证明仍处于起步阶段，且经过了较少的实战检验，但最终可将ETH的能源消耗降低多达 10,000 倍。本月早些时候，V 神曾发文称：“BTC继续使用工作量证明意味着，随着用户对能源效率和环保选择的要求越来越高，目前世界上最大的BTC区块链最终将被「甩在后面」，这种现象会使ETH最终超越BTC成为可能。”

说到这可能就有很多人就有疑问了，为什么pos机制能让ETH的能源消耗降低10000倍？在这，雪狐就再给大家说说pow和pos到底有什么区别！

pow其实很多币友应该都大概知道一些，我就简单说一下，POW：全称Proof of Work，工作证明。

这是什么意思呢？这就是说，你获得多少货币，取决于你挖矿贡献的有效工作，也就是说，你电脑性能越好，分给你的矿就会越多，这就是根据你的工作证明来执行货币的分配。大部分的虚拟货币，比如BTC、LTC等等，都是基于POW模式的虚拟货币（算力越高、挖矿时间越长，你获得的货币就越多）。

POS：全称Proof of Stake，股权证明。 这又是什么意思呢？简单来说，就是一个根据你持有货币的量和时间，给你发利息的一个制度，在股权证明POS模式下，有一个名词叫币龄，每个币每天产生1币龄，比如你持有100个币，总共持有了30天，那么，此时你的币龄就为3000，这个时候，如果你发现了一个POS区块，你的币龄就会被清空为0。你每被清空365币龄，你将会从区块中获得0.05个币的利息(可理解为年利率5%)，那么在这个案例中，利息 = 3000 * 5% / 365 = 0.41个币，这下就很有意思了，持币有利息，非常好！（需要注意的是，5%的年利率仅仅是我的举例，并非每个POS模式的币种都是5%，比如点点币PPMaximine就是1%年利率）简单点来说，POS是不必挖矿的，它会在创世区块中写明股权，直接证明你的股份。也就是你拥有10%的股权，和POW中你拥有10%的算力效果是等同的。

wk588_com_ljjuxcbt14o.jpg

雪狐认为POW和POS都不是完美的。POW是一种赢家通吃的游戏，这会导致大量的算力浪费，而POS从本质上来说其实是不公平的，少数人持有大量加密货币，新货的POS的能力受到已经持有POS的绝对限制。BTC的不改制与ETH的改制最终谁会走到最后，坐稳币圈一哥的位置？各位看官怎么看呢？欢迎留言评论！