有朋友看了我上次的文章，说文章不错…。上次的文章可能是我最好的文章了，因为好的文章最重要是对读者有用，而哪篇文章在疫情之下给出了最重要的信息，就是好好保护自己。
心情：
早前因为一些原因，减少发布中文文章，特别是原创的，但是在疫情之下，希望尽一点棉力，提醒读者保护自己的重要。
最近遇到一些人，总是以自己为中心，凡事都是"我觉得"自己对，对疫情或其他事带给他的麻烦，总是别人的错。本来这种情况应该一笑置之，但当一件事可以说几小时…。
另外，疫情令我想起沙士的情境，也拘起了对死亡的种种记忆。
疫情
上次写文章时，是查了一下病毒是什么和一些其他病毒引致的病的资料，另外亦看了当时钟南山的统计数据，当时估计武汉肺炎(现时病毒的正式名称是SARS-CoV-2（严重急性呼吸道症候群冠状病毒2型))由感染至发病在14日内，后来我看报导说由感染至发病最长是24日也吓了一跳，但钟南山表示，24日才发病是很少见，发生的机会大概是千分之一，而由感染至发病的中位数是3天，所以用原先的"感染至发病在14日内"来预测后况亦没有什么偏离。当时估计"在1月23日的两至三星期后，每日的新增感染人数才会回落"，亦算是估计正确。
而根据其他病毒引致的病的资料，在2月2日发布的文章指出"有部份人感染武汉肺炎而不发病，但是仍可以把病毒传染其他人。这就是为什么我们要戴口罩，因为在公众地方，一个看似健康的人可以是带病毒者"，而官方在2月5日亦证明了我的想法是正确的。
现时武汉肺炎的全国死亡率由初时的大约2%升至大约3%，死者较多是年老或长期病患者，有部份人抱着我年轻，我没有长期病的心态，认为即使自己感染了武汉肺炎也死不了而掉而轻心。是的，年轻没长期病的你，感染了病毒可能死不了，但多一个感染者，病毒就会进一步扩散，被你感染的可能是老人或长期病的病人。
我觉得…
对于常常什么事，都以"我觉得"行事的人，我认为是十分可怕，这种人可以刚责备别人犯错，然后自己犯相近的错时却说"我觉得"不要紧。
死亡
对于身边的人、工作上的同事或工作引致的死亡都是伤痛的。"身边的人"的情况不用多解释，"工作上的同事"的，会引致工作场所愁云惨雾好一阵子吧，而"工作引致"的，负责人会被死者家属指骂，涉事的所有工作人员要到警察哪里做记录以调查死因，如果发生在政府部门，政府会派出心理专家为所有人员提供心理辅导。哪些事件发生的伤痛，经过一段日子，与其说是痊愈，更像是伤口结疤了。
在BTC的论坛，说了哪么多疫情，因为无论什么时候，生命都是比钱更重要。
基本分析：
说了哪么多疫情，还是要说疫情，在上星期五(2月28日)，美国的股票市场和金价一起暴跌，这样的事情在2008年的次按危机事件时发生过。不是说黄金是避险资产吗？怎么会跟股市要一起暴跌？
上周末，在电视节目上，所有投资专家都对此不明所以。个人认为，当日金价暴跌的原因有以下：
疫情之下，投资者对股票和黄金都没信心，把它们都卖出，买入债券；投资者以杠杆买入的股票，因价格下跌需补回差价，所以卖出黄金以套回资金；大手的机构黄金投资者，看见黄金价格暴跌，卖出部份以锁定利润；程式交易，遇到暴跌时，不问价一起沽出；以杠杆买入黄金，遇到暴跌时，不问价沽出，以减少需要补回的差价。
个人认为第5点是重点，在金价突破1600美元，并在这价位之上站稳三天后，我也认为金价向1700进发不会回头，不少人也抱有同样想法，进取的会用杠杆买入黄金，以赚取最大利润，然而遇到价格暴跌，只能尽快沽出。两日后，金价大升并重回之前的价格，可以看出没什么基本因素令金价大跌，由此可見因过多杠杆而大跌是主要原因。
人们常说BTC和黄金相似，都是避险资产，而它们暴跌的原因也可以是相同。当投资者对BTC一面倒看好，就是暴跌的时候。
另外，补充一下上次文章看好今年BTC价上升的原因：
英国脱欧虽然已尘埃落定，但和欧盟达成协议的限期是在今年年末，过程不会一帆风顺，当危机出现时，BTC币价就有机会上升。
现时武汉肺炎的疫情，在中国以外，包括美国的不同国家扩散，这些国家的经济亦大受影响，因此很大机会以放水、减息刺激经济，然而过去经济差是由于金融市场流动性不足，放水、减息能改变根本问题，但现在根本问题是疫情，放水、减息是解决不了。而这些放水、减息多出来的的资金大部份不会流到实体经济，只会流到金融市场，包括BTC。
图表分析：
先看bitDavincicharts.com 的日线图：
部份指标显示BTC币价在上升至20天平均綫受阻。
再看周线图：
周线图的慢随机指标显示币价向下，估计币价有可能区间震荡，投资者宜先观望。
