-
浙江安吉:这起涉比特币“挖矿”合同纠纷案无效
随着区块链行业的发展和普及,比特币等加密网络虚拟货币进入大众视野,因虚拟货币有着一定的经济价值,被称为“网络黄金”,使得一些梦想“一夜暴富”的人趋之若鹜。近日,安吉法院审结了一起涉比特币“挖矿”收益分配的委托合同纠纷案件,判决合同无效,依法驳回原告部分诉讼请求。借名“挖矿”收益不佳起诉返还77万元投资款2019年3月,王某在朋友李某处得知一个“新潮”的投资“门路”——利用“矿机”进行“挖矿”。二人…- 3
- 0
-
北京首例比特币“挖矿”合同案宣判:合同被认定无效
裁判要点 虚拟货币“挖矿”活动能源消耗和碳排放量大,不利于我国实现碳达峰、碳中和的目标。并且虚拟货币生产、交易衍生的虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等多重风险突出,有损社会公共利益。虚拟货币“挖矿”合同因损害社会公共利益而无效。 案件详情2019年5月,丰复久信公司与中研智创公司签订计算机设备采购合同、服务合同书、云数据服务器托管及数据增值服务协议,约定丰复久信公司委托中研智创公司采购、管…- 0
- 0
-
罗Sir说—法 | 币圈吃瓜!类案不同判,外国的月亮比较圆?
| 罗Sir说 原创出品 |刚过去的2021年年底,北京朝阳法院审理的一起挖矿合同宣告无效案在币圈引起了轩然大波。因为此前德国慕尼黑GM基金会(Genesis Mining Limited)与江西抚州创世纪公司的挖矿合同纠纷中,德国GM公司的诉求得到了法院的支持。同样是挖矿合同纠纷,但审判结果却大不相同,难道真如坊间传闻,有外交因素介入其中?案件简介德国Genesis Minin…- 7
- 0
-
一男子因在家改装电表偷电“挖矿”获刑 法院警告“挖矿”者:窃取电力行为构成盗窃罪
原标题:一男子因在家改装电表偷电“挖矿”获刑 法院警告“挖矿”者:窃取电力行为构成盗窃罪 财联社(北京,记者 姜樊)讯,江苏省高级人民法院今日在其官方公众号上发布文章称,虚拟币“矿工”华某私自改装电表,以“多用少计数”的方式窃取电力,窃取电力价值总额在26050.46元以上,已构成盗窃罪。考虑到具有悔罪表现、补缴欠费及违约使用电费等情节,判处有期徒刑一年四个月,缓刑一年六个月,并处罚金3000元…- 4
- 0
-
法院宣布被强行转走的18个BTC属于个人财产,一年可以挖十二个
BTC是以区块链技术为基础的加密型“货币”。它没有集中发行方,系通过特定计算机程序计算生成。虽然BTC被称为“货币”,但由于其不是由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,并不是真正意义的货币。那么,BTC是否具有财产属性?非法取得的BTC是否应该返还,又应如何折价呢?Attachment not found昨天(5月6日),上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)公开宣判一起BTC涉外…- 0
- 0
-
首例比特币“挖矿机”纠纷案宣判-矿机买卖合法
纠纷宣判现场。 胡哲斐 摄 中新网杭州10月10日电(记者 胡哲斐)10日,杭州互联网法院通过网上诉讼平台对原告陈某与被告浙江某通信科技有限公司网络购物合同纠纷一案进行公开宣判。据悉,这是杭州互联网法院宣判的首例比特币“挖矿机”纠纷。 2018年1月,陈某在浙江某通信科技有限公司网站预购20台比特币矿机,并且预付全部货款61.2万元人民币。 之后,陈某了解到了关于比特币的相关政策:2013年,…- 0
- 0
幸运之星正在降临...
点击领取今天的签到奖励!
恭喜!您今天获得了{{mission.data.mission.credit}}积分
我的优惠劵
-
¥优惠劵使用时效:无法使用使用时效:
之前
使用时效:永久有效优惠劵ID:×
没有优惠劵可用!