为什么人们仍然认为BTC会消亡

[复制链接]
161 |0
发表于 2024-2-1 16:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

BTC最引人注目的特性之一就是它的不可阻挡性。那么,为什么最近一项调查中有如此多的人认为它会在 2024 年失败呢?

想感受 “普通人” 和加密货币狂热者之间理解鸿沟的实证吗?看看上周德意志银行对 2000 名零售客户进行的调查结果吧。

最让人震惊的发现居然不是三分之一受访者认为BTC将在年底跌破 2 万美元。要知道,这可是它当前价格的一半还不到,更是远低于安东尼·斯卡拉穆奇 17 万美元的预测目标。斯卡拉穆奇的预测和其他看涨观点均认为,今年 4 月的下一次减半后,ETF 推动需求将会撞上日益稀少的供给,从而推高价格。

真正让我坐不住的是一个关于BTC存亡的问题:认为BTC将在未来几年消失的人比相信它会一直存在的人还多。

了解我的读者群体,我确信你们中的不少人此刻一定在摇头,脑海中闪现着 “BTC已死” 的老梗。正如这个记录BTC死亡报道的网站俏皮地指出,自 2010 年以来,BTC已经 “死亡” 了 475 次。

然而,真正的笑话是我们自己。经过这么多年,无数次反事实预言证明了唱衰派们的愚蠢,而且尽管BTC在后金融危机时代取得了 13 年来最佳投资回报的骄人成绩,人们仍然认为它即将消失,这无疑证明了这个行业在宣传和沟通上存在巨大失误。我们并没有真正解释清楚BTC是什么,没有让 “普通人” 真正理解它。

误解

我承认,我也跟许多人一样,对于普通大众对BTC的误解感到沮丧和烦躁。这种心态只会拉大理解的鸿沟,让我们更难取得像 “普通人” 阿明那样的信任,也很难帮助他理解这个复杂陌生的概念。

看到 Deutsche 调查结果时,我下意识的反应是:拜托,真的吗?BTC今年就要死了?它到底会怎么消失?谁来关掉它?BTC是开源代码,没有任何个人或公司拥有关闭它的开关。难道你们的意思是,所有参与的人会集体行动让它消失?你们真的认为成千上万投入时间和精力在这上面的人——矿工、开发者、投资者、用户——他们之间根本无法协调,却能同时集体放弃它?嗯,好吧...

BTC死亡论之所以让人恼火,是因为它直接与BTC核心价值主张——无法被关闭——相矛盾。在一个任何东西都可能被政府、银行、网络平台或黑客控制的世界里,不可阻挡是一个强大的概念。我们拥有了一个不可思议的发明:一个基于数学的、不可篡改的价值转移系统,每十分钟钟表滴答一声,就自动产生一个新的交易记录块,完全不受任何干扰或审查。人们真的应该对它感到惊叹。

但事实并非如此。“阿明”对此不以为然

这可能是因为这个概念太抽象了。对他来说,它有什么切实的好处?他有美元,它们或多或少地满足了需求。虽然他可能对政府不满意,但他接受了它的货币体系。思考一个不受审查、非政治化的价值交换形式如何能够在全球范围内超越国家依赖系统,支撑人类主权,对他日常的生活来说毫无意义。

不信任

“普通人” 阿明需要的是信任,而遗憾的是,他并没有从加密货币社区那里得到这一点。

如果有人要向他推销他无法理解的东西,阿明会对信任这个人设定更高的标准。当与这个东西相关的人的行为证实了他的偏见时,他会得出结论:他们——以及他们推销的东西——不可信。

所有的噪音、吹嘘、“飞上月球”和“继续做你的穷鬼吧”的MEME、炫富、痴迷……无论这些行为是否合理,都让阿明更难相信BTC。

我们需要的是简单、同理的沟通。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表