如何面对:以太坊合并后的严重“中心化”问题

[复制链接]
4303 |0
发表于 2022-10-19 16:59:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
在我们准备进入以太坊权益证明(PoS)的新世界之时,一起来回顾与权益相关的关键指标。考察的指标包括:
  • 存款余额
  • 验证者分布
  • 节点分布
  • 客户端分布
存款金额信标链存款合约是现在整个以太坊网络中最大的 ETH 单一持有者,持有 11.3% 的ETH。
以太坊的顶级账户在 2021 年逐渐下降之后,合约的存款总额在 2022 年 3 月飙升至有史以来最高点, 这样的势头保持到 5 月中旬后再次放缓。
按持有实体对数据进行分组显示,额外的存款几乎完全来自 Lido,这得益于与 Aave 等关键集成的推动。这让Lido 成为了头部验证者。在 5 月份接近总质押的 33% 时,Lido 进行了自我限额——从 6 月开始的存款很少。
验证者分布当然,Lido 对质押份额的快速收割导致了对以太坊去中心化的担忧。乍一看,似乎仅 Lido 就占了近 1/3 的股份,只有 3 个实体就占了以太坊验证者的 50% 以上。
按实体划分的顶级存款人这与以太坊工作量证明(PoW)相比如何?在以太坊 PoW 中,仅三个矿池就占哈希率的 50%以上。
排名前25位的矿工自从 OFAC 将 Tornado Cash 加入制裁地址名单后,关于潜在审查的讨论在以太坊社区内一直很热闹。一些人担心,如果验证者受到其管辖范围内的当局的强制措施,以太坊协议本身就会受到审查。让我们看一下按司法管辖区划分的存款人。从公司注册中推断前 50 名已知实体的管辖范围,我们发现近 1/3 的验证者位于一个管辖范围内(美国)。需要注意的一件事是,占美国市场近一半的 Coinbase 已承诺在情况需要时关闭质押,而不是审查交易。
节点分布对中心化的类似担忧是关于节点的分布。三个独立的数据来源显示,美国和德国占所有节点的50% 以上。
Etherscan节点跟踪统计
Eth2 Nodewatch
Ethernodes对于托管节点,数据结果很不一致。Eth2 Nodewatch 报告 75% 的节点是非托管的,而 Ethernodes 报告的几乎完全相反——70% 的节点是托管的。深入挖掘 Ethernodes 的托管节点编号,我们发现其中绝大多数位于美国和德国,这与上面的地理数据一致。
Ethernodes托管节点分布质押服务提供商可能希望考虑使其节点分布多样化,以确保自己和网络具有更好的稳定性!客户端分布分布的另一个重要方面是共识层和执行层的客户端多样性。运行特定客户端的节点过多,可能会危及整个链的活动失败,并在该客户端遇到错误时,对运行该客户端的所有验证程序造成损失。在这一点上,共识层分布有了很大的改善。几个月前,Prysm占所有共识客户端的75%。今天,客户端多样性估计只有30-43%。在理想情况下,没有一个客户端应该拥有超过1/3的份额。
http://clientdiversity.org 的共识层客户端分布客户端多样性的运行仍然是一个重大挑战。虽然 Erigon 和 Nethermind 等客户端一直在改进,但 Geth 仍然是大多数节点所依赖的客户端。如果 Geth 出现严重错误,所有将其用于执行层的验证者都将面临对其权益的惩罚。
http://clientdiversity.org 的执行层客户端分布
正如本文所看到的,以太坊去中心化的稳健性工作正在进行。除了这些去中心化指标之外,以太坊网络的最后一个防御层是其社区。如果发生对链的攻击,并且上述指标不足以防范它,社区可以支持社交削减来分叉以太坊,移除攻击方的权益,继续我们的以太坊生活。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表