返回顶部
分享到

以太坊 PoW 上演“李代桃僵” ,一文解读分叉背后利益的游戏

矿业新闻 2022-8-12 08:33:33 2538人浏览 0人回复

以太坊 2.0升级是ETH历史上具有里程碑式的一次大事件,这次升级使得ETH共识模式从PoW模式转向PoS,这背后不仅仅是一次技术升级,也牵涉庞大的利益问题。南宋郭茂倩在《乐府诗集·鸡鸣》中写道:“桃在露井上,李树在桃旁,虫来啮桃根,李树代桃僵。“ 这用来形容以太坊 PoW团队上演的分叉大戏,或也贴切。以太坊 PoW团队就好像这只虫, PoS 以太坊 像这颗“桃树”,以太坊原PoW链就像“李树”,这“虫”看似不同意以太坊转PoS,实则意在“吸干”以太坊原PoW身上的“血”。那以太坊 PoW和以太坊原PoW链到底有什么不同?ETH硬分叉背后隐藏着怎样的暗流?分叉背后是社区意志还是有人欲赚快钱?ETH分叉后,以太坊W最终又会怎样?

以太坊W和以太经典分叉有何不同,揭开以太坊 PoW分叉的技术本质

区块链世界分叉有两种:1、因网络不同步而产生的分叉;2、因版本有分歧而产生的分叉;本文所探讨的主要是第二种。在ETH世界里,最知名的一次硬分叉就是 以太经典,下面我们就将以太坊W和以太经典分叉对比,看一看两者有何不同 。

早期ETHDAO中资金被黑客盗取,最终导致以太经典 和 以太坊 两条链分家。从两者版本上看,以太经典没有因黑客盗取资金而回滚,而后者回滚了,其他在版本上没有区别;从本质上讲,以太经典这次分叉是观念不同而导致的一次社区分裂,以太经典社区坚信区块链不可篡改的特性,以太坊社区则从ETH长远发展的角度出发支持回滚。不同于以太经典的硬分叉,以太坊 PoW的分叉则更像是蓄谋已久。

首先,需要指出大家一个错误的认识:以太坊 PoW 这个分叉链并不是 以太坊 的原始 PoW 链。以太坊 的原始 PoW 链应该是有难度炸弹的,也就是「不升级客户端」的 PoW 链,而 PoS 以太坊 和以太坊 PoW 都是一条「升级了客户端」的链。之所以认为以太坊 PoW有蓄谋的嫌疑,就在于如果以太坊 PoW今天就分叉,不和 PoS Merge 选择同一高度,也是完全可以的;然而和PoS 以太坊选择在同一高度,有误导人们将其视为 以太坊 PoW 原链的用意,要知道这和以太经典是完全不同的,以太经典实际上是最原始以太坊的PoW原链。那么以太坊 PoW团队背后到底是谁?这样做的目的到底又是为了什么?

以太坊升级背后的暗流,ETH算力“遗产”争夺战

ETH升级为PoS的大设计,已经不是一天两天的事儿,信标链上质押的ETH数量也已经非常庞大了,本身以为顺其自然的事情,为什么一夜之间似乎很多人开始反对起来了?这热闹背后到底是图什么?其实,这次的分叉不是争开发者,因为V神还活着,ETH以及主流应用的核心开发者基本还是会跟着走;这次分叉也不是什么观念不同导致的社区分裂,这次和以太经典分叉有本质区别;实质上看,现在这股暗流实际都是冲着ETH遗留下来的大量PoW算力来的,要知道这是一笔非常庞大的“遗产”,下面我们就来详细谈谈这个事儿。

根据Messari估算,ETH合并(The Merge)将迫使价值 190 亿美元的 POW 挖矿从业者另谋出路。矿工虽然可以将部分 显卡(GPU) 算力贡献给 Render Status、Livepeer 和 Akash 等 Web3 协议,但是这些协议很难承接全部算力。从数据上看,除 以太坊 之外的 显卡 可开采代币的总市值仅为 41 亿美元,约占 以太坊 市值的 2%,以太坊 挖矿收益占 显卡(GPU) 矿工日收入的 97%,这意味着大多数现有的ETH矿工无法在市场上找到具有同等经济效益的 POW 矿币。

在一篇《详析承接ETH天量算力的潜在公链》的文章中指出,能承接ETH链的要求其实很高,如下四种均不可以:1. 近期新出的PoW链;2. 以ASIC为核心的PoW链;3.非纯粹PoW代币分发的链;4. ETH分叉 后的PoW原链;而能作为算力承接的链有6个特征:1.经历足够长时间验证的PoW公链;2.没有预挖保持纯粹的PoW公链;3.最好没有被市场热炒过的PoW公链;4.最好是后期加入还能挖更多的PoW公链;5. 没有51%攻击风险的PoW公链;6.具备更加宏大的愿景和更高价值的目标,并且已有初步的实现路径的PoW公链。

如果仔细考察一下现在的多数公链,确实没有一个合适的公链能立刻承接ETH天量算力。但是, ETH分叉后的PoW原链之所以不能承接主要在于难度炸弹,那如果没有了难度炸弹,ETHPoW公链或许是短期较为合适的。这就是为什么以太坊 PoW 团队要和以太坊 PoS在同一高度进行版本升级,升级早了,ETH矿工也不会迁移过去;同时升级,大部分ETH矿工在短期无可奈何的情况下,是有可能不得已暂时停留在 以太坊 PoW链上的。一旦有大量算力留在以太坊 PoW分叉链上,其公链安全性着实可以瞬间秒掉很多同类竞争者,就算是以太经典也是比不过的。那么到底谁应该继承ETH的这笔“算力遗产”呢?

7月23日,对于以太坊将从PoW转向PoS共识算法,V神(Vitalik Buterin)在采访中表示,以太经典是希望继续使用PoW区块链的开发人员的自然选择。从V神的表态看,以太经典无疑具有以太坊 PoW算力的正统性,不过,以太经典目前不具备这个实力,一旦大量算力涌入,很大概率将引发以太经典 的51%算力攻击,那恐怕也未必是好事。

目前,以太坊 PoW也不乏支持者,孙宇晨8月4日在推特上发文表示,目前我们(孙宇晨以及Poloniex交易平台)持有超100万枚以太坊,如果这次ETH成功分叉,我们将向以太坊W(ETHPoW分叉链)社区和开发者捐赠一些以太坊W,助其建立ETH生态系统。另外,根据信息显示,Gate.io、Poloniex已经上线了以太坊W,而且还有一些其他交易所在陆续支持以太坊W。

ETH分叉代表社区意志,还是局外人想赚快钱

ETH分叉一事,近期热度很高,很多大项目和机构已经开始纷纷表态,有支持的,但更多则是反对的声音。那么,ETH分叉,到底代表了社区意义成为新链,还是最终以闹剧收场?

目前,V神接受采访时明确反对ETH硬分叉,并称这只是“几个基本拥有交易所的局外人,想赚快钱”;另外,Digital Currency Group首席执行官Barry Silbert等加密名人明确不支持硬分叉,预言机协议Chainlink在官网发文不支持ETH网络的分叉,另外还有很多钱包应用表示不支持硬分叉代币。通过整理近期ETH社区的言论,可以看出反对分叉的主要观点如下:

1.ETH这次分叉难度大,需要非常多的准备时间,现在还剩几周时间,已经来不及了;

2. 以太经典具有继承以太坊算力的正统性,以太坊矿工应该转向以太经典,以实现长期收入最大化。

3.ETH硬分叉代币在最初的拉盘后将不可避免地失败,因为它将没有任何用户;

4. ETHPoW分叉不太可能获得长期的广泛采用,倡导分叉的人主要是想赚快钱;

5.ETH硬分叉会给整个Web3生态系统带来巨大的灾难

6.为避免混乱,大项目很可能会关闭ETHPoW新链上的智能合约;

7.以太坊上的大部分价值是以代币形式存在的,而不仅仅是原生的ETH。PoW新链对现有的以太坊用户来说毫无意义。

8.ETH合并后节省了99%的能源消耗,硬分叉没有意义;

这次支持ETH硬分叉的主要支持者和发声者无疑为“局外人”孙宇晨,孙宇晨最近除宣布在他的Poloniex交易所上架ETH分叉代币期货外,据悉,已和一些矿工签约成为这条新链的一部分。此外,孙宇晨正在寻求激励分叉ETH的举措,其称将利用分叉代币建立一个开发者社区。除了Poloniex外,目前确实已经有交易所表示将支持ETH分叉币。

孙宇晨在回应Vitalik言论时称,Poloniex支持以太坊硬分叉完全是为了公共利益,而不是为了盈利。Poloniex目前不对以太坊S/以太坊W交易收取任何费用。如果硬分叉成功,ETH上的每个人都将获得以太坊W代币,无需任何预挖。Vitalik将获得与我和所有人完全相同的以太坊W比例。他只支持PoW应该作为合并后ETH的共识机制存在。

8月9日,以太经典 Cooperative在致宝二爷的公开信中,更加详细的指出了这次ETH分叉和以太经典分叉的不同,以及可能带来的潜在影响,这封信也很像为ETC合法继承ETH算力遗产的宣言书。以太经典 Cooperative表示,ETHPOW分叉不会成功,甚至会是一件非常困难的事情。此次硬分叉不像以太坊/以太经典分裂的时候那样简单,那时只要继续挖矿和继续运行相同的客户端软件,而此次测试网分叉的代码中的每一个都需要删除POS转换逻辑,禁用难度炸弹,同时更新链ID以提供保护。挖矿软件也可能需要分叉/更新。这将需要与钱包供应商合作,以同意支持以太坊W;并将需要与交易所合作,同意支持以太坊W。离合并只有几个星期了。现在做任何事情都太晚了。在以太坊/以太经典分裂的时候,没有DeFi或稳定币,所以没有什么真正的破坏。最后以太经典 Cooperative呼吁,还有时间来取消这个分叉,它的存在只会造成更多的混乱,并且在最初的拉盘后将不可避免地失败,因为它将没有任何用户。

以太坊 PoW是否会成为一场闹剧?

通过上文的探讨也可以看出,在这场ETH硬分叉背后,有ETH升级后矿工去留的尴尬窘境,也有一批希望通过获得分叉代币等方式来赚快钱的幕后操纵者"攒局",当然可能也确实存在一部分希望保持ETHPoW共识的社区支持者。考虑到这次硬分叉的时间仓促,难度大,以及像Chainlink这样的基础协议都不支持硬分叉,以太坊 PoW能否成功分叉还是一个问题。

合并在技术上是一种硬分叉,不同网络在技术上可以复制,但价值却不能复制。以太坊 PoW 链和 PoS 链在同一高度升级后,资产持有量一开始会被复制, 一份将存在于 PoW 新链上,另一个存在于 PoS 链上,稳定币发行商将选择哪条链来存储真正的价值。8月9日,USDCoin发行方Circle发文表示,其将在ETH合并完成后仅支持ETHPoS链。8月10日,泰达币发行商Tether发文称,Tether将按照官方的时间表支持PoSETH。这意味着,你在PoW新链上的稳定币不具备什么价值,目前除了以太坊W可能有价值外,预计其他ERC20代币不会有什么价值。分叉后的PoW链确实有可能短期内继承部分ETH现有算力,但如果上面没有应用,也没有用户,分叉链的价值就会不断降低,矿工盈利能力也会不断下降和流失,从而进入一个死亡螺旋,最后成为一场闹剧。

最后,还是希望投资者认清本次ETH硬分叉上的技术区别。希望正如V神所说的那样,在ETH硬分叉的过程中不要有人因此亏钱;也希望Web3生态不要因此产生混乱。

主题标签: 以太坊分叉
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

0 粉丝1 主题
此人很懒,还没有留下自我介绍
热门问答 更多热门问答
挖矿网成立与2017年,专注服务于数字货币挖矿矿工,主要频道有数字货币矿业资讯/挖矿教程/矿机买卖交易/矿场托管信息/挖矿软件下载/挖矿工具(挖矿收益计算|矿机信息|矿机币种收益对比)/矿工交流社区论坛。
  • 官方手机版

  • 商务合作