星辰计划｜Crust挖矿项目：Crust与FIL主要有哪些区别？
CRUST分布式云
Crust 是基于有意义工作量证明机制(Meaningful Proof of Work, 简称 MPoW)和担保权益证明共识(Guaranteed Proof of Stake，简称 GPoS)构建的数字加密应用层，同时也是一种支持去中心化存储与计算的新一代区块链技术。
Crust 网络是一个高安全性、低能耗且公平开放的网络。从去中心化存储场景切入，通过 GPoS，Crust 将凝聚的共识基础反哺于去中心化存储，使任何人都可以简单、公平地利用闲置存储设备参与去中心化文件系统的构建，支持对有意义的数据进行高效、安全以及低成本地存取和处理。
MPoW 的灵活性，决定了 Crust 的生态设计除了可以将共识凝聚和去中心化存储结合，还可以将共识凝聚和去中心化计算相结合。从去中心化存储出发， Crust 从技术上为激励层(共识)+网络层+ 持久层(存储)+应用层(计算)的全栈生态无缝过渡提供了可能性。
简单理解：CRUST提供了Web3.0⽣态系统的去中⼼化存储⽹络，⽀持包括IPFS在内的多种存储层协议，并对应⽤层提供接⼝。Crust的技术栈还能够⽀持去中⼼化计算层。Crust旨在构建⼀个重视数据隐私和所有权的分布式云⽣态系统。
Crust的应用场景
Crust的去中心化存储层，提供的是一个分布式文件系统。同时，Crust封装了一些标准接口比如Amazon S3-like，任何涉及到数据存储的应用场景如云服务、边缘计算、以及去中心化应用等，都是Crust适配的场景。尤其在边缘计算场景下，相比于中心化的云存储，Crust的去中心化存储更加贴近边缘侧，可以达到相对低成本高性能的效果。
Crust与FIL主要区别
首先是复杂性和成本的差别。对存储提供者的激励是去中心化存储领域中的关键问题。公平的激励机制一定是存储量提供的越多，贡献越大，则能获得越多的奖励。所以问题就转化为，如何让区块链准确的对每个节点提供的存储量达成共识，奖励正常存储的人，处罚存储不当的人比如擅自删除用户文件的人。进一步的，存储激励的关键问题就演变成为：存储节点如何证明自己的存储量。
FIL与Crust的一个重要差别，在于存储量的证明方式上。FIL的存储量需要每个节点周期性的向网络提供一个证明，这个证明是节点根据它存储的文件通过零知识证明计算得到的。
而Crust节点通过支持可信执行环境技术(Trusted Execution Environment，简称TEE)，在节点本地对文件进行检查并周期性的生成一个TEE签署的工作量报告。Crust的本地检查方式无需引入复杂的零知识证明，降低了计算开销和门槛，同时相比于零知识证明生成的周期性报告，Crust的工作量报告更小，降低了网络资源的占用。
其次，是激励机制的区别。FIL目前对存储节点的激励基于节点接的存储订单，而Crust的激励则是基于提供的存储空间，以及节点获得的抵押也就是我们说的Staking。
Crust对存储节点的激励，是独立于存储市场之外的，这样有利于冷启动时期存储资源的增长。然后还有出块共识的区别。FIL是基于VRF(可验证随机函数)以及VDF(可验证延迟函数)的EC(预期共识)算法，而Crust基于以存储资源做担保额度的PoS共识，GPoS。最后，Crust和FIL差别还体现在对计算的支持。
Crust的可信资源监控模块，除了可以监控和量化存储资源外，同时也有能力监控和量化计算资源。二层的计算共识模块以及面向云计算应用的集成也在Crust未来的计划内。
Crust矿机服务器价格：
