随着国内监管政策的骤然收紧，中国BTC矿场开始出现迁徙出海的“大逃离”现象，自从5月颁布禁令开始，矿价和市场需求大幅下降，一些小型水电矿厂逐渐抛售发电设备，而能源丰富、电价低廉、政策友好，相关法律也更健全的城市成为国内矿工们的新选择，例如：美国的德克萨斯州。
除了德州外，佛罗里达州、田纳西州、怀俄明州、康涅狄格州等城市也对“接纳”来自中国的矿场充满了兴趣。田纳西州杰克逊市市长斯科特·康格甚至在Twitter上直接喊话：“你不需要再为挖矿寻找落地的城市了，我们这里欢迎你！”
于是“出海”另谋生路，还是“割肉”及时止损成了摆在中国矿工面前的两难选择，虽然把矿场迁到国外是一个不错的选择，但就实际操作而言并没有那么简单，一些小的矿工甚至难以承担高昂的成本。
01. 中国为什么要严打“挖矿”？
中国是世界上最大的BTC挖矿集中地，四川有“矿都”的称号。那么中国的“挖矿”产业究竟有多大呢？
比特币.com上的算力分布图显示，目前世界上最大算力的BTC矿池，如Antpool、F2Pool、比特币C等，都位于中国，中国的算力已经超过BTC总算力的60%，成为产业巨头；在国外的社交媒体上，有不少的BTC爱好者呼吁要打破中国在BTC上的“算力垄断”。
此外，世界上三大矿机企业，嘉楠科技、亿邦国际和比特大陆都诞生于中国。其中嘉楠和亿邦还分别于2019年和2020年在美股上市。可以说，在中国，BTC挖矿已经建立了从上游到下游的完整产业链。
如此庞大的产业，政府为何要打掉它呢？因为，它实在太耗能了。
剑桥大学另类金融中心公布数据称：BTC的总能源消耗介于40-445兆瓦时（TWh）之间，平均统计约为130兆瓦时，BTC挖矿一年消耗的电量约与荷兰全国用电量相当。
最近几个月，BTC挖矿的能源消耗和环境影响成为焦点，有数据显示：BTC网络的碳足迹此前已达到相当于 610 亿磅燃烧的煤炭所排放的污染量。行业人士表示高耗能的挖矿与碳中和、碳达峰这样的大方向是相悖的，关停只是迟早问题。
实际上，因为耗能问题关闭BTC矿场的不只中国，就连政策“允许”挖矿的伊朗，也因为BTC挖矿耗能太大导致停电，而强制关停了一些矿场。
消耗大量能源“挖”出来的BTC等加密货币，对于实体经济和社会经济的发展并无太大意义，就连“DOGE教父”马斯克也曾经表达过对BTC挖矿的担忧，大洋彼岸的“懂王”直指“BTC就是个骗局”！而且BTC还经常被用于洗钱、诈骗、暗网交易、非法集资等违法行为中，不利于金融秩序的稳定。
02. 央行出手，五省联动
从政策出台的力度和密度来看，此次打击BTC挖矿是动真格了！
无论前面矿工们是存在多少侥幸心理，都在四川下令全部关停BTC矿场后，彻底陷入绝望。
03. 矿工“出海”，美国各州甘当“接盘侠”
电价便宜的各邻居国成了矿工们的备选之地，反正矿工们“依电而栖”，迁徙范围扩大到全球，美国好几个州、俄罗斯、加拿大等都对中国矿工们抛出“橄榄枝”，甘当“接盘侠”。
诸如实施立法、提供税收优惠、建立更易开展业务的系统，接收来自中国的3000公斤矿机等措施都已经展开。除此之外，美国德克萨斯州众议院近日全票通过了一则承认虚拟货币合法地位的“虚拟货币法案”。
为何美国的这些州愿意当“接盘侠”，且不用担心耗能问题和金融风险呢？
业人士表示，美国也有很多州在反对加密货币，但同时各州拥有相对独立的立法和决策权，而且他们的政策往往跟州长、议员们的主观认知有很大关系，制度体系等允许他们有试错的机会。
04. 矿工们的抉择：“割肉”or“出海”
体量较大的矿机企业和矿场主，已经开始向国外迁移。不过对一些规模较小的矿场主和矿工而言，往国外迁移并非易事。需要漂洋过海地运送资产，还要付出高昂的运输成本，而且国外的法律、政策以及国情跟中国有很大不同，在实际经营中暗坑很多，让人防不胜防。因此有些人认为，对一些中小矿场主和矿工而言，低价卖掉机器，“割肉”回本是他们更好的选择。
究竟是“出海”另谋生路，还是“割肉”及时止损呢？对国内的BTC矿工们来说，这是一个两难且不得不面对的现实问题。虽然大部分矿工前路未卜，但可以确定的是中国矿工们“挖矿”的“黄金时代”，已经结束了。
