FIL是一个存储文件的点对点网络，具有内置的经济激励机制，可以确保安全可靠的存储文件，FIL建立在IPFS之上，以创建用于长期存储的分布式存储市场。FIL是运行在IPFS的激励层，并且基于IPFS底层协议创建了一个去中心化的存储网络，将云存储市场变成了一个算法市场，本身具有很大的优势，但是现在FIL挖矿，封装的基本上都是无用数据，离真正的落地使用还差一个高TPS公链的出现。
FIL的生态发展过程算是比较漫长的，虽然目前已经有了应用案例，但是目前还没有与Crust一样做到即存即取，所以FIL的应用生态还有很长的一段路要走。
近期号称“绿色BTC”的Chia异常火爆，传统意义的存储是在硬盘上，然而Chia是用人们认为可用作存储的闲置硬盘空间进行挖矿，即硬盘挖矿，Chia所用的共识机制是容量证明（PoC），也被称为空间证明。PoC是PoW共识机制的升级版，通过数据预生成后检索的算法，使得整个系统速度更快。
因为Chia的硬盘挖矿方式，所以常常被认为是分布式存储的项目，但是它旨在成为全球通用型数字资产，硬盘的作用和其他项目不一样。Chia在5月4日上所之前便带动了硬盘挖矿的火爆，甚至由于硬盘供应量被央视点名，可见共识度的强大，但是目前Chia还没有应用落地，计划未来做支付和钱包等。 Swarm作为ETH项目官方的一部分，主要是由ETH基金会领投和开发，允许矿池存储、带宽和算力资源来支持基于ETH网络的应用。从一开始，它就被认为是与ETH和Whisper一起，定义了Web 3.0组件的三大支柱之一。Swarm的长期愿景是成为重新分散的Internet的操作系统。它将为数据的供应链经济性提供可扩展且可自我维持的基础架构。
Chia项目展示
1.传统的 PoW共识机制与Chia的PoC共识机制
oW称为工作量证明，秉承着多劳多得、按劳分配的原则，拥有高去中心化与高安全性。但其交易效率低下，挖矿过程也会消耗大量的能源，并且如今矿池掌握了大部分算力，依旧呈现出中心化的特点，Sia、Storj、Arweave为PoW的共识机制，FIL虽然是PoSt时空证明共识机制，但其前期也有着PoW影子。Chia的POC容量证明决定了农户的耕种收益关键数据并不是看电脑的数学计算，而是看储存空间，Chia农户的耕种收益与储存空间与存储量相关，如果农民有十倍的室内空间，就能获得十倍的耕种奖励。
2.Chia的PoC共识机制优势
从挖矿的发展历程来看，传统POW工作量证明机制持续发展必定会出现ASIC矿机（使用ASIC芯片作为算力核心的矿机），从而造成资源的浪费、造成环境的污染。如此一来，Chia的PoC共识算法的优势就凸显了出来。
（1）挖矿的门槛低，受众较广
Chia的硬盘挖矿对GPU没有要求，配置简单，并且硬盘的价格低廉，供应量稳定，每个人都有机会参与进来。
（2）有利于Chia生态的发展
传统的POW矿工成本中电费占比很大，所以或多或少会有矿工们因为无力支付电费而不得不砸盘。而Chia的矿工成本中，电费的占比极低，平均功耗只有8~14W，矿工收益更多，这使得矿工们有能力进行囤币，有效避免了大量早期矿工的砸盘操作，并且PoC共识机制与“碳中和”政策也十分符合。
所以尽管Chia的硬盘并非是用来存储数据的，但其PoC的共识机制也是值得分布式存储赛道中的项目学习借鉴，尤其是在中国大环境下，PoC共识机制在未来会有很大的发展潜力。
Swarm项目展示
Swarm作为分布式存储协议，与IPFS有一定的相似之处，两者都为下一代互联网未来的高效分散存储层提供了全面的解决方案，目标和技术都很相似，所以难免会有所比较。在此我们不比较其他的因素，就单从应用落地层面来看，FIL项目应用落地的进度缓慢，而Swarm却有着天然的优势，可以说FIL是如今是刚刚起步还没有成型的生态，而Swarm有ETH现有生态体系，所以Swarm可以凭借ETH现有的生态快速落地。
分布式存储赛道项目方大部分都深耕于应用落地的市场和技术中，稳步推进着应用的落地。且听风吟，静待花开，相信不久的未来我们就会见证到属于分布式存储赛道的应用时代。
点关注，给你分享更多资讯
