【测评】币印“算力对冲”再测 理论实际收益对比

释放双眼,带上耳机,听听看~!

“要收益更要正义”

挑Sir在上周《币印“算力对冲”收益测试》文章发布之后,收到很多矿工朋友的建议,算力对冲功能仅提高0.1%挖矿收益与很多专业人员估算结果不符。挑Sir本着实事求是,给矿工最真实结果的目的,进行了币印“算力对冲”第二期测试。

第二次“算力对冲”收益测试挑Sir将统计20191028-20191110共两周数据,计算矿池实际对冲收益增长比例。并将沿用第一期的理论“算力对冲”收益计算方法,计算这两周理论“算力对冲”收益增长比例。与第一期理论“算力对冲”计算不同的是,本期挑Sir将各计算所需数据精确度提升至小数点后10位,数据更加准确。

测试环境

  • 矿场位置

    内蒙古五原

  • 测试日期

    2019.10.28 8:00 AM — 2019.11.11 8:00 AM

    测试期间算力对冲功能保持开启状态。

  • 网络情况

【测评】币印“算力对冲”再测 理论实际收益对比

备注:

  1. BTC难度于2019-11-08 07:30:36高度为602784区块难度变更,故1108日开始,PPS日理论收益/T变化为0.00001977 BTC。

  2. rate为统计全天BTC全网爆块数据得到的PPS日理论收益/FPPS日理论收益的比值。

【测评】币印“算力对冲”再测 理论实际收益对比

BTC价格曲线

【测评】币印“算力对冲”再测 理论实际收益对比

【测评】币印“算力对冲”再测 理论实际收益对比

BCH价格曲线

理论对冲收益计算

挑Sir计算理论对冲收益逻辑如下:

算力对冲逻辑是,根据难度,币价数据,当BCH收益高于BTC时,将算力切换至BCH,再将BCH卖出,从而获得更高BTC收益。

计算逻辑:以小时为最小数据统计单位,根据每小时不同币种平均挖矿难度及平均价格,获得每小时收益更高币种,并将实际挖矿币种根据小时平均币种价格转化为BTC,最后将每小时对冲BTC价格叠加获得最终对冲理论收益。

在计算时,有五项输入数据(均为每小时平均数据):BTC全网爆块数据;BTC挖矿难度;BTC全网爆块数据;BTC挖矿难度;BCH/BTC价格;

计算步骤如下:

  1. 根据BTC,BTC小时平均挖矿难度获得每小时平均BTC,BCH收益。

  2. 根据BTC,BCH收益及BCH/BTC价格,判断该小时内收益更高挖矿币种。

  3. 将切换至BCH挖矿时所得的BCH收益按小时平均币价转化为BTC收益。

  4. 根据BTC全网爆块数据,计算平均每小时FPPS/PPS比值。

  5. 将BTC挖矿小时段收益与FPPS/PPS比值计算每小时BTC FPPS理论收益。

  6. 叠加两部分收益,BTC的FPPS收益与BCH对冲转化为BTC收益。

每日理论对冲收益/T计算所需数据:

BTC全网爆块数据;BTC挖矿难度;BTC全网爆块数据;BTC挖矿难度;BCH/BTC价格皆由全网数据得到,可点击“阅读原文”查看详细数据。

下表中:

每日理论对冲收益/T为挑Sir经以上计算逻辑计算后的每日理论对冲收益/T。

BTC日FPPS理论收益/T为根据假设不开启算力对冲,全挖BTC时每日FPPS收益/T。

增长比例为每日理论对冲收益/T相对于BTC日FPPS理论收益/T 的增长比例,计算公式为:增长比例=(每日理论对冲收益 – BTC日FPPS理论收益)/ BTC日FPPS理论收益。

【测评】币印“算力对冲”再测 理论实际收益对比

1028-1110的理论算力对冲总收益为0.0002743838782 BTC /T。

算力对冲提升收益2.87093%。

矿池实际收益

下表中:

数据皆为挑Sir矿机连接矿池的实际数据。

算力收益指矿池支付的只考虑挖BTC部分的算力收益。

对冲增加收益指矿池支付的开启算力对冲功能后除BTC算力收益之外的额外收益。

总收益为算力收益+对冲增加收益。

【测评】币印“算力对冲”再测 理论实际收益对比
【测评】币印“算力对冲”再测 理论实际收益对比

两周总算力收益为:0.03085983 BTC

两周总对冲增加收益为:0.00002103 BTC

两周总收益为0.03088086 BTC

两周总收益/T为0.0002568937416 BTC/T

算力对冲开启实际平均收益增长比例为0.07%

备注:

  1. 本次计算不考虑联合挖矿币种收益。

  2. 对冲增加收益每周结算一次,为方便计算,挑Sir将每周对冲增加收益平分至每天。

矿池截图

【测评】币印“算力对冲”再测 理论实际收益对比
【测评】币印“算力对冲”再测 理论实际收益对比

差异对比

1.两周总收益对比

1028-1110理论算力对冲总收益/T为0.0002743838782 BTC /T,矿池扣除4%的矿池手续费后,矿工应得总收益/T应为

0.0002743838782 * 0.96 = 0.0002634085231 BTC/T。

矿池实际发放总收益/T为 0.0002568937416 BTC/T。

矿池少发金额为0.000006514781496 BTC,占理论应发收益的2.47326%。

2.收益增长率对比

理论算力对冲提升收益2.87093%。

矿池实际发放对冲收益增长率为0.07%。

挑Sir发现,开启“算力对冲”功能后收益增加巨大,约有2%-3%的收益增长。但是币印矿池实际发放的收益仅有不到0.1%的收益增长。

误差分析

由于本文中理论对冲收益计算无法模拟真实算力对冲功能切换,且具体数据无法取到最精确值,故可能存在以下误差:

1.挑Sir在判断算力在挖BCH之后立即用小时平均币价直接将BCH兑换为BTC,而币印矿池的BCH收益兑换方式与时机尚不明确。

2.挑Sir以小时为最小单位,判断每小时所挖币种,而币印矿池实时切换算力判断标准可能以更小精度判断。

3.矿池切换算力后给矿机下发的任务处理细节不明晰,实际情况可能会有算力延迟。

挑Sir曾向币印工作人员询问,他表示“算力对冲不是超过100%就立即启动的”,所以挑Sir另外计算了当(bch价格/难度)/(btc价格/难度)> 1.05与1.1时切换的场景。计算增长收益分别为2.6%与0.85%,仍与矿池实际发放收益增长率相差很大。

“挑Sir” 碎念

  • 开启“算力对冲”功能确实会给矿工与矿池增加额外收益。

  • 理论增长比例约为2.87093%,矿池发放的收益增长率为0.07%,差别过大。

  • 上期币印“算力对冲”理论收益计算部分数据精度不够,本期获取数据时将数据精确度提升至小数点后10位,数据更加准确。

  • 理论“算力对冲”理论对冲收益计算数据!

https://docs.qq.com/sheet/DVExEcVFZSmtWbE93?c=A1A0A0&code=021hSpp1194XqW1OBRn11cimp11hSpp3&state=onweixinlogin&tab=BB08J2

转载声明:本文转载自微信公众号「科学挖矿」

矿业新闻

中国区块链史上最盛大峰会闭幕,130位嘉宾发出区块链最强音!

2019-11-12 21:16:20

矿业新闻

观察|三元悖论:当前区块链的困境

2019-11-12 22:00:14

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索